LOCURA PASTERA DE COLOMBI EN CORRIENTES......

Insisten en la necesidad de pasteras para industrializar la producción forestal local

Funcionarios provinciales aseguran que, con las mejoras y avances tecnológicos, se puede producir celulosa sin perjudicar el medioambiente. El gobernador Colombi dijo que “tenemos más de 150 mil hectáreas forestadas y hay que darles valor agregado”.

Fue una de las cuestiones más discutidas durante la semana: el fallo de la Corte Internacional de La Haya, que aseguró que no existe contaminación en la pastera de Botnia instalada a la vera del río Uruguay en el vecino país del mismo nombre. La sentencia sirvió para que los funcionarios vuelvan a insistir en la idea de que es necesario instalar una papelera en la provincia para industriar la cuantiosa producción maderera local. Corrientes es la provincia con mayor área de forestación del país, pero toda su producción es industrializada en otras provincias o países.
“Lo que pasó con el fallo del Tribunal Internacional de La Haya es coherente con lo que veníamos diciendo en lo que se refiere a la producción de celulosa en forma ambientalmente sustentable”, dijo el titular de Recursos Forestales de la Provincia, Luis Mestres, en declaraciones en radio La Red.
Sostuvo que, con las mejoras y avances tecnológicos, se puede producir celulosa en equilibrio con el medioambiente, sin contaminar. “Esto no se puede discutir más, Corrientes ha crecido en todo lo referido a su patrimonio forestal”, aseguró.
Explicó que la producción de la madera demanda un ciclo más amplio que las otras actividades del campo. Al mismo tiempo destacó la posibilidad de aprovechar los mecanismos de la ley de Promoción Nacional. Según Mestres, “llegó el momento de industrializar y agregar valor a la madera; si no vamos a seguir como meros exportadores de materia prima. Esto se puede hacer y a esto queremos llegar. No podemos dejar de tener industrias”.
“El negocio de la celulosa está andando muy bien, es un recurso de mucha demanda. Hay que hacer las cosas bien, y con la seriedad del caso. Estamos muy entusiasmados con esto”, aseguró.
Explicó también que esta clase de industrias tiene que estar cerca de una fuente de agua y de las plantaciones. “Tenemos una buena concentración sobre el río Uruguay y sobre el río Paraná. Quien quiera invertir deberá cumplir con todos los requisitos. Tenemos una buena concentración en la zona sureste de la provincia, donde hay interrelación entre las provincias”, dijo.
“La ventaja del Paraná es que tiene vías navegables. En este tipo de industrias lo volúmenes son muy grandes. Estas industrias generan sus propias energías y venden a la red. Desde el punto de vista energético, no veo mucho problema”, agregó.
Mestres adelantó que el mes que viene llegarán a la provincia posibles inversores, aunque aclaró que las obras civiles llevarían al menos dos años.

La voz oficial
“Tenemos más de 150 mil hectáreas forestadas y hay que darle valor agregado a nuestra producción”, manifestó el gobernador Ricardo Colombi en una rueda de prensa, y advirtió que “deberemos definir qué hacer con esos bosques implantados”. Dijo que “no hay que tener miedo ni rasgarse las vestiduras por los cuestionamientos ambientales” que existen en torno a este tipo de fábricas, y justificó la posibilidad de que se radiquen en Corrientes, al recordar que “en Misiones hay dos o tres pasteras, otra en Rosario y otra en Buenos Aires”.

Números alentadores
Según la aptitud potencial, existen 2.728.100 hectáreas de suelos aptos para la actividad forestal, de los cuales el 11,91% son muy aptos; el 30,34% aptos y 57,73% de moderada aptitud.
La base productiva forestal ha manifestado en el pasado reciente un notorio desarrollo, asentado sobre la base de inversiones realizadas en el marco del Régimen de Promoción de Plantaciones Forestales.
La superficie con bosques cultivados en 2003 superaba las 300.000 hectáreas, de las cuales un 70% corresponde a pinos y un 30% a eucaliptos. Los rendimientos y el volumen obtenido por hectárea, la velocidad de crecimiento y los bajos costos relativos de la tierra, junto con la promoción oficial, explican la expansión de esta actividad en estos últimos años. Se ha observado asimismo un incremento de la actividad foresto-industrial.
http://www.diariolarepublica.com.ar/notix/noticia.php?i=168001

Fagetti respondió por la Ley de Bosques Nativos

La Comisión de Ecología de Diputados ya se reunió con varias instituciones que participaron en el ordenamiento territorial. Uno de los reclamos que había esgrimido el gobernador Colombi, en el mismo marco en el que defendió la instalación de pasteras en Corrientes, fue la rápida aprobación de la Ley de Bosques Nativos, que se encuentra en tratamiento en la Cámara de Diputados. Ante estas declaraciones, la presidente de la Comisión de Ecología y Ambiente de la Cámara naja, María Inés Fagetti, indicó que existen irregularidades en el proyecto presentado por la gestión de Arturo Colombi, algunos de índole inconstitucional. “El gobernador está en su derecho y obligación de requerir un tratamiento lo más pronto posible. Esto no quiere decir que se pretenda que la ley salga de cualquier forma”, indicó la diputada Fagetti. La legisladora recordó que “la ley que se manda es una copia textual del Decreto que fue declarado inconstitucional por el Superior Tribunal de Justicia” y advirtió que “el tribunal adelanta en los considerandos diciendo que si esa ley tiene los mismos contenidos será inconstitucional”. En declaraciones a Radio Sudamericana, Fagetti aclaró que la iniciativa tendrá despacho luego de un “análisis concienzudo”. A su vez, la legisladora justicialista desmintió trabas y señaló que están “escuchando las opiniones técnicas necesarias”. En este marco, la diputada indicó que se detectaron puntos oscuros en el texto. “No puedo creer que el Gobernador no esté informado de las irregularidades que han existido en el proceso de ordenamiento territorial. Tenemos la obligación de sacar una norma que no tengan esas irregularidades, esos puntos de inconstitucionalidad”, expresó. Fagetti, además, respondió al ministro de la Producción, Jorge Vara, al explicar que el Ministerio firmó un convenio con el Inta para que realice un trabajo de cartografía. “No se respetan las cuencas hídricas y no se protegen los bosques en galería”, señaló la legisladora. Asimismo, adelantó que la Comisión Parlamentaria se reunirá con Vara, donde debatirán los puntos álgidos. http://www.el-litoral.com.ar/leer_noticia.asp?IdNoticia=132546

Paradoja mesopotámica: Colombi quiere poner pasteras en Corrientes

Curiosidades argentinas

El gobernador dijo que "no hay que tener miedo ni rasgarse las vestiduras por los cuestionamientos ambientales".

20.04.2010

Ricardo Colombi, con la presidenta Cristina Fernández. La urgencia de fondos lo obligó a alinearse con el kirchnerismo.

El mismo día en que la Corte Internacional de La Haya falló en el pleito por Botnia, que llevó años y enfrentó a la Argentina con Uruguay a un punto casi sin antecedentes, el gobernador correntino Ricardo Colombi dijo que quiere instalar pasteras en su provincia, vecina a Entre Ríos.

"Tenemos más de 150 mil hectáreas forestadas y hay que darle valor agregado a nuestra producción", dijo el mandatario durante una rueda de prensa, y advirtió que "deberemos definir qué hacer con esos bosques implantados". Dijo que "no hay que tener miedo ni rasgarse las vestiduras por los cuestionamientos ambientales" que existen en torno a este tipo de fábricas, y justificó la posibilidad de que se radiquen en Corrientes, al recordar que "en Misiones hay dos o tres pasteras, otra en Rosario y otra en Buenos Aires".

"Corrientes no es una provincia industria y si no podemos plantar, si no podemos cosechar, ¿de qué vamos a vivir?", se preguntó Colombi. Su razonamiento es parecido al del sanjuanino Gioja, que justifica las toneladas de cianuro que la minería vuelca en los cursos de agua cordilleranos en las condiciones de su provincia (y no en los negocios que ello implica)..

El mandatario radical aseveró que "tenemos paralizados más 150 millones de dólares de inversión por la demora en la aprobación de Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos", norma que se encuentra en la Cámara de Diputados provincial, con media sanción del Senado.

"Creo que hay una gran contradicción en algunas personas que por tener una actitud extremista en la protección del medio ambiente están condicionando el futuro de la Provincia", enfatizó el gobernador, quien tras retomar el poder el pasado 10 de diciembre salió a denunciar un grave escenario financiero heredado por su primo hermano y antecesor en el cargo, Arturo Colombi. Agregó que "los que desean que seamos una provincia con escasa producción de valor agregado, hacen muy mal y no piensan en la gente" y llamó nuevamente a "aprovechar el desarrollo forestal que tiene Corrientes". Era el dìa justo.

http://www.perfil.com/contenidos/2010/04/20/noticia_0036.html

Colombi quiere poner pasteras en Corrientes

El mismo día en que la Corte Internacional de La Haya falló en el pleito por Botnia, el gobernador correntino Ricardo Colombi dijo que quiere instalar pasteras en su provincia, vecina a Entre Ríos. “Tenemos más de 150 mil hectáreas forestadas y hay que darle valor agregado a nuestra producción”, dijo el mandatario durante una rueda de prensa, y advirtió que “deberemos definir qué hacer con esos bosques implantados”.
Dijo que “no hay que tener miedo ni rasgarse las vestiduras por los cuestionamientos ambientales” que existen en torno a este tipo de fábricas, y justificó la posibilidad de que se radiquen en Corrientes, al recordar que “en Misiones hay dos o tres pasteras, otra en Rosario y otra en Buenos Aires”.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota.asp?id_nota=162612

Ya nos pasó con Yaciretá, no aprendimos y vamos por el Ayuí Grande

Nuevamente entre el 03 y el 04 de Abril del 2.010, la Provincia tuvo cortes en el suministro de energía eléctrica; estamos como el beduino que transita indigente por el desierto, mientras bajo sus pies se encuentra el “oro negro” de cuyas regalías nunca obtendrá un centavo y ahora vamos a entregar el Ayuí Grande.

Que Yaciretá, la mega obra nos sirva de ejemplo para no repetir errores. Nunca brindó beneficios directos a la Provincia y menos aún mejoró la “Calidad de vida” de la población.

Ahora van por la represa del Ayuí Grande, donde de acuerdo a informaciones que recibo comenzaron obras dispersas, desde la distancia no puedo confirmarlo, pero sí debo alertar a los pobladores que sufrirán sus impactos y que no olviden que el agua es un recurso no renovable, por lo tanto de valor estratégico y susceptible de saqueo.

La proyectada represa del Ayuí Grande está en condiciones reales de convertirse en un desastre medio ambiental, por la “desaparición de la biodiversidad y de un ecosistema” en una actitud temeraria, justo en el año en que el mundo se une en su defensa, peor oportunidad imposible, no aprendemos que estamos en un mundo globalizado y que nos observan.

En torno al Ayuí Grande, hay variados términos pero todos perentorios del tipo: “no a la parálisis por análisis”, “hay que actuar expeditivamente y con audacia”, “no pueden impedir el progreso de una zona con alto índice de desempleo” y también están los que “niegan evidencias e intensiones manifiestas y conocidas de las empresas propulsoras de la obra y reaccionan desacreditando a los que se oponen racionalmente”. Desgraciadamente el discurso “posee más incertidumbre que certezas”, por eso no se informa y ni se debate.

Si hubiesen consultado a Geopolíticos regionales o a Geógrafos o a Licenciados en Geografía, de seguro le hubiesen presentado para aplicar la fórmula de Ray Cline, que se describe como “Pp = (C + E + M) x (S + W)”.

El método es: “Pp” es el Poder Percibido, en directa referencia a la capacidad real y potencial de una organización frente a otras competidoras; “C”: es la llamada “masa crítica de un Estado” que se materializa en los factores “Población + Territorio” es decir de que manera se ocupa, utiliza, aprovecha y se defiende el “espacio”; “M” es el poder militar para disuasión; “E”: es la capacidad económica de la zona (industrias, actividad normales, proyecciones, etc.); “S” el planeamiento estratégico correcto y “W” que representa la voluntad de la población. (Si alguien utiliza la matriz de análisis, primero debe adaptarlas a las realidades / idiosincrasia de lo Argentina o los resultados no serán válidos)

Los profesionales con sólidos conocimientos de Geografía Política y Geopolítica, conociendo el Ayuí Grande y el entramado político provincial, de seguro asesorarían y asistirían para que quien tome la decisión de habilitar la obra o no, SEA RESPONSABLE DE SU RESOLUCIÓN con total conocimiento de: “¿Cómo fue la zona? ¿Cómo está en este momento? ¿Qué producirá el hecho en estudio? y ¿cómo quedará en el futuro?”

Esa es la misión y responsabilidad de un administrador político, quien debe resolver sobre la instrumentación de una política territorial a escala provincial, municipal y comunal es decir, debe potenciar la “masa crítica” para que el resto de los factores se encaminen hacia un futuro de no menos de cuarenta años, que es la proyección hacia nuestros hijos.

Desearía saber quién expuso, sobre las condiciones en que nos devolverán el Ayuí Grande, qué montos se invertirían para recuperarlo y en qué condiciones quedará el lugar afectado, después de las mejoras. ¿Uds. piensan que la multinacional que quiere sentar base se quedará para siempre? o no advierten, que cuando no les resulte rentable el emprendimiento, nos dejarán ruinas.

La acción de la Ciencia Geopolítica y de sus seguidores es relacional, está asociado al estudio de “determinadas formas de relación espacio - hombre y hombre - hombre en el espacio determinado”, en términos que involucran nada más ni nada menos que la posesión ya sea material, mental y virtual del territorio que hemos tomado prestado de nuestros hijos. Es tan solo por eso que pido “pensar en cuarenta años” o en el que aun no nació.

Prestando especial atención a la “masa crítica”, estarían en condiciones de asesorar a los decisores políticos sobre los siguientes aspectos:

1. Sus conclusiones serían interdisciplinarias, sin discursos hegemónicos profesionales.

2. Deben prever la aplicación de cláusulas sobre “Daño ambiental” en conocimiento que las multinacionales donde se instalan son como Atila: “Donde pisan no crece más el pasto” y que no basta enunciar beneficios potenciales e inciertos de orden económicos – financieros solamente. Entiendan que van a cambiar la geografía de la zona.

3. El suelo posee valor estratégico y que los sistemas de agricultura del tipo minería o extractivas agotan al mismo y que potencias globales reconocen a determinados países como “poseedores de recursos naturales factibles de saqueo”, en la medida que observan la desaprensión con los que se los maneja y controla.

4. Explicarán en este caso que “el agua es un recurso estratégico” por lo tanto es escaso y valioso, acercarían los resultados del método de valorización en función de cuatro variables “R= f (Cy Qy ty Sy)” que se expresa como “R” (valor del recurso); “f” (fuente); “C” (cantidad disponible del recurso); “Q” (calidad del recurso); “t” (tiempo de disponibilidad del recurso) y “S” (espacio ocupado)

5. Los administradores del estado comprenderán que el concepto “Biodiversidad y Medio Ambiente”, ha pasado de las ciencias naturales, a la biología y ahora se ha instalado quieran o no en la esfera de las ciencias sociales y en especial en la Economía, en el Derecho, en la Ciencia Política y que empezarán a aceptar a los Medio Ambientalistas como una oposición más y protegidos por el Artículo 41 de la Constitución Nacional.

6. Que el eje del problema es la “calidad de vida de los habitantes” y sobre ello deben resolver con una prospectiva de por lo menos cuarenta años.

Pero ¿qué impone ese concepto? “La Calidad de vida denota la percepción individual que cada sujeto tiene respecto de su posición en el contexto cultural y sistema de valores en el que vive, en relación con sus logros, expectativas e intereses. Es un concepto extenso y complejo que considera la salud física, la situación psicológica, el nivel de independencia, las relaciones sociales y las relaciones con el medio ambiente”. (Extraído de “Social Science and Medicine” por Internet).

De concretarse la obra del Ayuí Grande, los habitantes de Corrientes y en especial los de Mercedes deberían guardar fotos y videos para mostrar a sus nietos como era el ecosistema aunque tal vez sea mejor ocultar, para que nunca sepan que los “amigos del progreso a cualquier precio” arruinaron todo para beneficiar a poderosos intereses y además extranjeros.

Como no puedo terminar una exposición, sin suministrar un ejemplo concreto de “prospectiva de cuarenta años” (abarcando dos generaciones como mínimo) tan solo observen:

1. Después de la IIda GM, un país limítrofe creció militarmente y entonces nuestro País diseñó, planificó y ejecutó una acción “Geopolítica y Estratégica” denominada “Preparación Territorial” que se plasmó en cuarteles militares, hogares escuelas, escuelas rurales en zona de frontera, hospitales, obras de arte, aeropuertos y pistas, ampliación de puertos y vías férreas, caminos y hasta forestaciones para encubrir desplazamientos de tropas en el caso de existir tensiones fronterizas, pero en la paz debían servir al bien común de la población y hoy en día siguen funcionando así..

Es de reconocer que dichas obras pasaron a la historia como “construcciones tipo Perón o Perón cumplió” y no hago política partidaria, estoy reconociendo una verdadera política de estado que benefició a sus ciudadanos.

Las obras aún siguen en pié y funcionando, diseminadas por todo el territorio nacional, con orientación “Geoestratégica” bueno: Eso es pensar en nuestros hijos.

En la actualidad se utiliza el término “Geoestratégica” porque se debe pensar y actuar en tres dimensiones.

Gracias por permitirme exponer.
http://www.corrientesopina.com.ar/?p=7631