Encuentro de Iniciativas Sustentables transformando desde los territorios

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa

 15 de julio de 2012

Encuentro de Iniciativas Sustentables

transformando desde los territorios

Corrientes 02 de julio de 2012

Asambleas, grupos locales, organizaciones ambientales, pequeños productores, campesinos, estudiantes nos encontramos en el 1er Encuentro de Iniciativas de Sustentabilidad realizado en la localidad de Ituzaingó, Corrientes, los pasados 30 de Junio y 01 de julio de este año.

El Encuentro tuvo como finalidad promover y difundir las iniciativas sustentables que hoy en día existen en nuestros territorios, resistir el avance de la industria forestal –que tiene como proyecto la instalación de una fábrica de pasta de celulosa en Ituzaingó-, y aportar a la construcción de una vida digna mediante el rescate y valoración de la cultura y la diversidad biológica. Para lograrlo se realizaron talleres, paneles de intercambio de experiencias, proyecciones de videos y feria de productos, siendo todas las actividades abiertas, públicas y gratuitas.

La situación coyuntural actual nos impulsa como movimiento ambiental a fortalecer a quienes promueven la producción local, la salud y la defensa del ambiente para las generaciones futuras mediante sus acciones diarias. Las formas de lucha han ido cambiando a lo largo del tiempo, siendo necesario ahora que la acción se transforme en una resistencia propositiva. Esto implica posicionarse desde y con los territorios, quienes tienen la soberanía para decidir cómo quieren vivir, y apostar a las propuestas alternativas al modelo imperante ya que, cuando una comunidad está fortalecida, tiene la potencia para impedir los avances extractivos y depredadores del sistema.

Durante el encuentro, los grupos se dedicaron a reflexionar sobre el concepto de sustentabilidad, luego de compartir experiencias de productores locales tanto de la provincia de Corrientes como del país hermano Uruguay. Qué es sustentabilidad, para qué sirve y cuándo una iniciativa es sustentable debe ser construido desde los territorios. Lamentablemente, pero sin ser ninguna casualidad, hoy en día el modelo corporativo se apropia de términos ambientales claves como “sustentabilidad” para legitimar el “ambientalismo de mercado” y consolidar una “Economía Verde”, interviniendo así en las políticas nacionales de los países “en desarrollo”. De ahí que resulta imperativo dedicarnos a redefinir conceptos que han sido cooptados y darles el valor que realmente tienen.

El día domingo se analizaron las amenazas y los obstáculos que existen en las localidades para poder desarrollar iniciativas sustentables, resultando un debate y reflexión de gran riqueza que fue volcado en un mapa –real y simbólico- de Latinoamérica. Integrantes de la Asamblea de Gualeguaychú tomaron la palabra para alentar a los locales de Ituzaingó en la resistencia de la proyectada pastera, así como también los diferentes grupos participantes dieron un panorama de sus disputas y situaciones críticas. Los compañeros de Lavalle, Corrientes, de Guardianes del Iberá, compartieron su fuerte lucha contra las fumigaciones luego de perder a dos hijos de la comunidad por su causa y pidieron colaboración en su emprendimiento sustentable como ladrilleros, actividad a la que se dedican desde que lograron salir del circuito que los oprimía. También el grupo de Guardianes del Iberá de la localidad de Chavarría, Corrientes, dio cuenta del avance forestal en su territorio, y mostraron su iniciativa de turismo sustentable para volver a darle vida al pueblo.

Pese a las trabas que puso el gobierno provincial primero, y luego el municipal, para que no hubiera un espacio físico para el desarrollo del Encuentro, se pudo concretar gracias a la tarea y gestión de los grupos locales. Llevar adelante un Encuentro de estas características no podía ser algo unidireccional, decidido desde un único grupo, sino que tenía que ser una construcción colectiva y diversa, como lo son las iniciativas sustentables: están destinadas a preservar los ambientes nativos permitiendo a las comunidades resistir con emprendimientos propios, muestran alternativas con mirada local y crean nuevas relaciones humanas y con la naturaleza, otra economía y una democracia con autonomía y autogestión.

Grupos asistentes:

Amigos de la Tierra Argentina

Asamblea Ambiental Santo Tomé

Asamblea Ciudadana Ambiental Concepción del Uruguay

Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú

CEMUPRO Centro estudios municipales y provincia de misiones

Grupo Almafuerte 

Grupo Ecologista Fuerza Joven

Grupo de Teatro Tablas

Guardianes del Iberá

Mistika nuevas ideas

Mocase Vía Campesina

Profesorado y Lic .en Biología, UNNE-FACENA

Profesorado Ciencias Químicas y del Ambiente UNNE-FACE

Uruguay Natural Multiproductivo 

Vecinos y vecinas de Ituzaingó, Corrientes

  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar
facebook.com/unionasambleasciudadanas

http://twitter.com/prensauac

Para evitar más muertes, piden que se extremen los controles sobre el uso de agroquímicos

La solicitud fue hecha por la Defensoría del Pueblo. También pidió que se informen los mecanismos o protocolos de actuación que se aplican en la actualidad para el control del uso de plaguicidas; si existe un registro de comercios proveedores de estos productos y un listado de los productores agropecuarios de la provincia.
A fin de “evitar nuevos hechos lamentables como la muerte de seres humanos, especialmente de niños”, el Defensor del Pueblo de Corrientes, Dr. Miguel Alegre, emitió ayer una resolución mediante la cual recomienda al Ministerio de la Producción, Trabajo y Turismo de la provincia para que a través de la Dirección de Agricultura y por su intermedio el Departamento de Sanidad Vegetal y Fiscalización Agrícola “extreme los controles sobre la comercialización, uso y manejo de agroquímicos en todo el territorio de la provincia”, ya que su manipulación debe realizarse bajo estrictas normas de seguridad.
El pedido, formalizado por Resolución Nº 906/12, se fundamentó en acuerdo a lo que dispone la Ley Nº 4.495 y su Decreto reglamentario Nº 593/94. Asimismo, se solicitó a la cartera productiva que informe a la Defensoría “cuáles fueron los mecanismos y/o protocolos de actuación que realiza habitualmente” con respecto al uso de plaguicidas y si posee un Registro de Comercios proveedores de estos productos, destinados a la fumigación con el objetivo de eliminar plagas o con efectos fertilizantes.
Alegre también pide que le informen “si realizan controles del depósito final de envases de los productos en cuestión y cuál es el destino de los efluentes provenientes de la limpieza de los mismos”. Por último, requiere se remita a la Defensoría una “nómina de los productores agropecuarios de la provincia, especies trabajadas, ubicación geográfica y si son asistidos y controlados respecto al uso de agroquímicos”.

FUNDAMENTOS
Alegre resolvió iniciar de oficio una investigación sobre este tema, a partir de publicaciones periodísticas de circulación provincial y nacional, que revelaron el “grave estado por intoxicación de un niño en Lavalle y su posterior fallecimiento, ocurrido días atrás” y además por otros casos registrados durante el año 2011. El expediente iniciado por el Defensor lleva el número 1406/12 y está caratulado como “supuesto uso indebido de agroquímicos en actividades productivas de la provincia de Corrientes”.
En ese sentido, advierte que “la fumigación u otros métodos deben ser estrictamente controlados por las autoridades competentes para no convertirse en un peligro para los ciudadanos que viven en zonas aledañas a lugares de explotación agroindustrial”. En tanto, recuerda que la ley citada establece que el ministerio en cuestión “es el encargado de tomar los recaudos pertinentes a fin de actuar ante posibles impericias o uso incorrecto de pesticidas, y proteger así el medio ambiente”.
http://www.ellitoral.com.ar/es/articulo/203862/Para-evitar-mas-muertes-la-Defensoria-pidio-que-se-extremen-los-controles-sobre-el-uso-de-agroquimicos

Agrotóxicos/ Reclaman decisión política que priorice la salud a la rentabilidad

La muerte de dos niños de Lavalle (Corrientes), uno de los cuales falleció hace poco más de una semana en el hospital de Pediatría Garrahan de Buenos Aires, encendió otra vez la alerta sobre el uso de los agrotóxicos y los daños irreparables que provocan en la salud. Si bien falta confirmar el origen de la toxicidad, las circunstancias, el lugar y los antecedentes, indicarían que la causa  fueron los venenos utilizados en la horticultura. “Cuento esto por el dolor y la impotencia que desde hace unos días siento, tras conocer un dato, frío como todos los datos o las estadísticas”, afirmó a AIM la enfermera del nosocomio Mercedes Mendez, quien reclamó a las autoridades “una decisión política que priorice la salud a la rentabilidad”.

Agrotóxicos: ¿quién le pone el cascabel al gato?.

En diálogo con esta Agencia, Méndez detalló que tras permanecer varios días internado en grave estado, falleció en el Garrahan “otro niño, oriundo de la ciudad de Lavalle, Corrientes, intoxicado por agrotóxicos”.

La enfermera relató que en  junio de 2011, se encontraba participando de un Encuentro de Pueblos Fumigados en Carlos Pellegrini, Corrientes y allí se enteró “de la muerte de Nicolás y también de lo grave que estaba Celeste, trasladada a Buenos Aires y en lista de trasplante hepático, que finalmente no necesitó”.

En Lavalle, la mamá de Nicolás le contó que vivían frente a una tomatera en la que siempre “tiraban venenos”, que  en esos días habían sido testigos de fumigaciones e incluso, que las zapatillas de los chicos “tenían pegado barro que se había hecho
al mezclarse con el agua que venía de la tomatera”. Lamentablemente, Nicolás no corrió la misma suerte de Celeste, ya que ni siquiera pudo ser trasladado a un centro de mayor complejidad.

Nicolás Arévalo, el niño correntino que murió envenenado.

La profesional explicó a AIM que “los familiares de Celeste allí presentes, me encomendaron que a mi regreso a capital me contactara con la madre de la niña. En los pocos encuentros que tuve –ya Celeste estaba mejor- relató el miedo que tenían de
regresar a ese lugar, ya que sabían que la vida de ellos y sobre todo la de sus hijos corrían serios riesgos a causa de la amenaza de envenenamiento constante que significaba vivir allí, por las permanentes fumigaciones en las tomateras”.

Conocedora de la gravedad de las consecuencias que las fumigaciones provocan en la salud de la población afectada, Mercedes participó de encuentros “escuchando testimonios de pobladores y profesionales afectados; escribí notas a autoridades hospitalarias alertando sobre el tema y solicitando ayuda, difundí informaciones y participé en la organización de charlas-ateneos dentro de instituciones de salud, tres en menos de un año”.

Sin respuestas
Méndez lamentó que nada de esto “hace que las autoridades tomen cartas en el asunto. De lo contrario, estas cosas no deberían seguir ocurriendo con descarada impunidad. Ante tanta impotencia y dolor que, aún no me invalidan a perseverar en el tema, algunas preguntas y reflexiones pugnan por salir de mi cabeza”, dijo.

Méndez aseveró que “no es esta la ocasión de citas pero, hay informes científicos más que suficientes que indican que las sustancias que se están utilizando en la agricultura en los últimos años son más que dañinas para el suelo, el agua, los animales y las personas…es decir, más claro: son venenos. Incluso,  algunos fueron utilizados como armas de guerra y ahora son derramados a millones de litros sobre poblaciones indefensas”.

La enfermera manifestó que los niños de Corrientes tal vez hayan “cometido el delito” de llevarse a la boca tierra o alguna planta del lugar -donde viven, aman y se saben parte. “Cualquiera de nosotros o nuestros hijos, sobrinos o nietos lo hemos hecho alguna vez, pero es evidente que a ellos desde hace unos años, esto  les está representando la diferencia entre la vida y la muerte”, marcó.

La profesional agregó que unos días antes de descomponerse el nene que falleció hace pocos días, los “marcadores biológicos”, indicaban que algo pasaba: cayeron fulminados el perro, los chanchos y otros animales del lugar, y “ninguno se agusanó”, según aseguraron los familiares del pequeño. “¿Quién y desde cuándo han dictaminado que jugar con la naturaleza sea una inapelable sentencia de muerte?”, cuestionó.

Méndez se preguntó qué responsabilidad les cabe a los equipos de salud: “¿qué responsabilidad nos cabe en salir a denunciar estas cosas que vemos que están pasando? ¿Es ético seguir mirando para otro lado cuando están envenenando a las personas impunemente? Y estamos hablando acá solo de las intoxicaciones agudas, ¿qué pasa
además con las consecuencias crónicas en el medio ambiente y en las personas? ¿Qué pasa desde el punto de vista de la salud, con el aire que respiramos, con el agua que tomamos, con los alimentos que ingerimos?”.

Más adelante reflexionó: “esos tomates de Lavalle seguramente estarán en nuestra mesa mañana” y destacó: “que la población esté ingiriendo a diario pequeñas dosis de tóxicos que se irán acumulando progresivamente, ¿no es un problema de salud? Y, en caso de haber recibido un trasplante hepático, ¿no deberíamos cuestionarnos si es un éxito para la ciencia o los equipos de salud intervinientes, realizar un trasplante con todo lo que ello significa, en un nene que nunca debía haberlo necesitado, de no ser porque se está permitiendo envenenar a las personas?”.

Preguntas sin respuesta
La enfermera del Garrahan ironizó: “¿a quién vamos a comunicar los resultados de los análisis? ¿al Senasa? institución que permite que estos venenos sigan siendo utilizados?
¿Qué esperamos que nos vayan a decir? ¿No debemos pensar en hacer algo más?”.

También cuestionó  al ministerio de Educación y dijo que no le preocupa que “sus alumnos y maestros estén siendo fumigados mientras están tomando clases o en los patios de las escuelas? ¿Tampoco lo saben? ¿Y que se están enfermando y muriendo como consecuencia de ello?”.

Sin embargo aclaró que “algunas cosas, pocas, tengo claras entre tanta impotencia y dolor que aturde. Esto no se arregla “alejando” las fumigaciones. Los venenos son venenos y enferman y matan, más rápido o más lentamente, sea por aire, por tierra, a 800 o a mil metros: creo que no hay lugar a discusión: no se deben usar”.

Y opinó que “lo más fácil es cargar sobre responsabilidades individuales –que las hay por supuesto y deben pagar- pero hay otras que son más grandes y siempre terminan eludiéndose y son las que corresponden a las autoridades que deben tomar medidas urgentes, prohibiendo usos y protegiendo a las víctimas que son presa fáciles de esta situación,  por ser los más humildes y con sus necesidades  totalmente insatisfechas. Protegerlos significa no dejar que nadie tome represalia con ellos y ofrecerles otro medio de subsistencia que no sea a costa de su salud o la de sus familiares, por ejemplo”.

Méndez admitió que “la solución no es fácil, pero se necesita una decisión política. No hay otro modo de cambiarlo y ésta debe priorizar la salud a la rentabilidad indefectiblemente, aunque tristemente uno observa que todo va camino a seguir profundizándose, pero en sentido contrario. Mientras, seguiremos insistiendo en que los agrotóxicos enferman…envenenan y matan, pero sin dejar de denunciar también que de todo eso hay responsables, hay homicidas y hay cómplices que callan y otorgan mientras se llenan de dinero”.

Para la enfermera, “hay que subvertir los valores ya que, de seguir así, seguiremos contando los enfermos y muertos que por supuesto siempre  los ponemos nosotros, los de este lado de la vereda”.

El dato
José Carlos Rivero falleció el 12 de mayo, a las 5 de la mañana, en el hospital Garrahan. Tenía cuatro años.

Su deceso ocurrió a poco más de un año de la muerte de Santiago Nicolás Arévalo, también oriundo de la localidad de Lavalle, un caso en el que se comprobó que la muerte fue a causa de intoxicación por agrotóxicos.

http://www.aimdigital.com.ar/aim/2012/05/27/agrotoxicos-reclaman-decision-politica-que-priorice-la-salud-a-la-rentabilidad/

Protestar no es escándalo, es un derecho

RENACE INFORMA

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina

30 marzo 2012

 

REENVIAMOS

 

Protestar no es escándalo, es un derecho.
Escándalo es el saqueo ambiental del Iberá!!

Desde la Organización Ecologista “Guardianes del Iberá” exigimos que se dé por invalidada la sanción aplicada a los miembros de nuestro “Comando Carpincho” el día 24 de Marzo y se devuelvan nuestras banderas.

Corrientes, 29 de Marzo: A raíz de la DENUNCIA CONTRAVENCIONAL formulada pen la Comisaría del Distrito de “Colonia Carlos Pellegrini”,  las actas de aprehensión librada por personal de la misma comisaría y el “análisis exhaustivo” realizado  por parte del JEFE DE LA COMISARIA de Colonia Carlos Pellegrini se resolvió sancionar, es decir, el “COMISARIO” sancionó a los miembros del Comando Carpincho, que se manifestaban a favor de la protección del medio ambiente, a través de la RESOLUCIÓN C.D.C.C.P. N°1/2012 que textualmente dice: “…SANCIONAR a los ciudadanos CARLOS OSCAR MENDEZ, SILVIA ARIANA PEREZ, EMILIO EDUARDO SPATARO y FELIX CARBONI por infracción  a los art. 40° y 49° del Decreto – ley 124/01 con una pena de 10 días de arresto…” , sanción que quedó en suspenso “…que teniendo previsto en el marco legal aplicable que le ejecución efectiva de la pena no fuere manifiestamente necesaria ya que se tuvo en cuenta la conducta posterior de los imputados, la naturaleza de los hechos denunciados y la falta de espacio   para el alojamiento de los mismos, se DISPONE: dejar en SUSPENSO LA EJECUCIÓN DE LA CONDENA,”.

 

Los Guardianes del Iberá exigimos que dicha sanción quede invalidada ya que:

 

1.                  El camión que fue bloqueado sobrepasaba la carga máxima tolerada por el puente Baeley e incumple la disposición de Vialidad que dice que la carga de debe ser transportada con un tractor al y NO FUE SANCIONADO de manera alguna.

 

2.                  De mantenerse en pie la sanción existirá la criminalización de la protesta social, teniendo ese antecedente, a modo referencia, cada acción o protesta realizada por la Organización será criminalizada.

3.                  Nos vemos ante una protesta social que tiene su justificación en el art. 14 de nuestra Constitución Nacional. Este derecho aflora cuando el reclamo, o el sector que reclama, no encuentran otra manera más eficaz  de hacer saber su petición al poder de turno.

 

Por otra parte nuestras banderas con las leyendas; “No al Robo del Agua” y “Arroceras Ilegales Fuera de Ibera”, fueron secuestradas y enviadas al Juzgado de Paso de los Libres. Las mismas solo dan cuenta de nuestras denuncias y son prueba de nuestro derecho a protestar y por lo tanto deben ser inmediatamente restituidas a nuestra organización.

 

Los Guardianes del Iberá creemos que una disposición como la presente sería la panacea de los gobiernos tiránicos o autoritarios, que por el simple o sencillo trámite de la sanción de una ley tienen en sus manos el instrumento necesario para ahogar las protestas o reclamos contra su gestión.

 

El Gobierno Provincial y los empresarios cuestionados deben saber que los ciudadanos organizados continuaremos reclamando por nuestro derecho colectivo a un ambiente sano, hecho que debe plasmarse en el cumplimento de las leyes ambientales y la protección de los Esteros del Ibera.

Con o sin sanción los Guardianes del Iberá continuaremos protestando.

 

Contacto

Tatiana Hotimsky
Coordinadora de Prensa y Difusión
Salvemos al Iberá

Organización Ecologista Guardianes del Iberá

Cel: 0379 15 4 78 61 90 
Email: info@salvemosalibera.org

www.salvemosalibera.org

Una arrocera estaría trabajando ilegalmente en los Esteros del Iberá

Sábado 31 de marzo de 2012

Miembros de la campaña Salvemos al Iberá, organizados en el “Comando Carpincho”, volvieron a obstaculizar la circulación de camiones provenientes de la arrocera conocida como “Zambon – Zampedri”, y fueron detenidos días pasados. Tatiana Hotimsky integrante de la agrupación dialogó Ipodagua.com y denunció que la arrocera “hace años debería haber dejado de trabajar”.

El punto de conflicto de la actividad arrocera las fumigaciones con agroquímicos y el uso de agua de la laguna son los cuestionamientos que la agrupación realiza hace años. Y es por esto que realizaron por tercer año consecutivo un bloqueo a un camión que pertenece a la empresa. Los “Guardianes del Iberá” exigen al gobierno de Corrientes que clausure las arroceras ilegales en Iberá, “que solo le traen perjuicio a las comunidades locales”, explica la ambientalista a Ipodagua.com.

La acción tuvo el saldo de varios detenidos, entre ellos dos periodistas del canal América que se encontraban realizando un informe sobre los Estero del Iberá.

La Sociedad Rural de Corrientes tiene fuertes intereses en que las arroceras funcionen, y los ambientalistas quieren proteger el patrimonio natural de los Esteros, en riesgo por el avance agropecuario en la zona.

http://www.ipodagua.com/web/2012/03/31/una-arrocera-estaria-trabajando-ilegalmente-en-los-esteros-del-ibera/

Los presos de Iberá: Libres pero no tanto

Hace minutos fueron liberados los activistas del Comando Carpincho (Grupo de Acción Directa) de la Organización Ecologista Guardianes del Iberá tras una noche en el calabozo de la comisaría de Colonia Carlos Pellegrini. 

Colonia Carlos Pellegrini, 25 de Marzo: Tras una fuerte y rápida presión social comunicandose a la comisaría de Carlos Colonia Pellegrini y a la fiscalía a cargo de la Dra. Infran y a las gestiones del abogado de Guardianes del Iberá , Esteban Ordenavia, la justicia dejo en suspenso el cumplimiento de la sanción de 10 a 20 días de prisión. 

Los activistas habían sido detenidos por personal de la Comisaría de Colonia Carlos Pellegrini tras detener y bloquear un camión de una arrocera que opera en la zona de la Colonia – Laguna Iberá. 

Declaración de Esteban Ordenavia, abogado de la Organización, sobre la situación “Si bien los activistas ya se encuentran en libertad, vamos a continuar los reclamos ante la justicia por los errores cometidos en el procedimiento policial y la inexistencia de la comisión de infracciones por parte de los miembros de Guardianes del Iberá. Ya que solamente se manifestaron en forma pacífica y la conducta desarrollada no encuedra en ningún delito ni contravención”.

Luego explico “Hoy por hoy la situación procesal de los ecologistas es que fueron sancionados por infracción al art. 40 y 49 del Decreto Ley 124/01, aunque la pena prevista para los mismos quedó en suspenso es decir, no deberán cumplirla efectivamente”. 

Esta situación no es nueva y se suma a numeresos acciones directas que han realizado los ecologistas desde el año 2009 y que el 13 de abril del 2011 había culminado con la represión de los activistas quedando 14 detenidos en ese fecha. 

Los ambientalistas reclaman el cierre de las arroceras que extraen agua ilegalmente del Parque Provincial Iberá, fumigan sobre problación humana y el ambiente y destruyen el Puente Baeley con el paso incesante de los camiones arroceros. 

Esta situación de represión y sanción en suspenso de 10 a 20 días de arresto demuestra una vez más que el rigor de la ley y la represión es solo contra los que reclamos por la defensa ambiental y social, pero los juicios con sentencia firme a favor del medio ambiente cuyo cumplimiento destrabaría estos conflictos, duerme el sueño de los justos. No hay justicia a favor del Iberá solo a favor de los terratenientes y empresarios arroceros. Declaro el dirigente Ambiental Emilio Spataro tras su liberación. 

Es la segunda vez que nos llevan presos por la misma acción, pero no nos detendrán, por que nuestras acciones están legitimadas en la búsqueda del bienestar de lo colectivo que es el medio ambiente, en este caso el Iberà, en cambio el gobierno con su accionar defiende los intereses de una pocos, en esta caso arroceros amigos del poder. Concluyó el Ecologista. 

Antecedes:

 

El Municipio de Colonia Pellegrini sostiene una larga disputa con las arroceras de la zona que se remonta al año 2006 la Municipalidad de Pellegrini haciéndose eco de las demandas de los vecinos inicia una demanda legal contra la arrocera propiedad del Señor Rogelio Rafael Zampedri y del Señor Carlos José Zambon ubicada en Colonia Carlos Pellegrini.

El 18 de Agosto de 2009 la Arrocera que linda con la Colonia fue clausurada por indicación del ICAA pero siguió funcionado.

Adicionalmente el 25 de Agosto del 2010 el Expediente N° ED4 2669/6; en la Sala 4 de la Cámara Civil y Comercial entendió que el reclamo del Intendente de Colonia Carlos Pellegrini, devino en abstracto por haber sido la arrocera clausurada por el ICAA al constatar el delito. Por lo tanto para la justicia la actividad de la arrocera Zampedri-Zambón no puede estar realizándose.

El 13 de Abril jóvenes del Comando Carpincho, (grupo de Acción Directa, de la Campaña Salvemos al Iberá) fue detenido por protestar en el puente de acceso a dicha localidad. Su dirigente Emilio Spataro fue puesto en prisión durante tres días.

El 4 y 5 de Junio de 2011 se realizó el 1er Encuentro de Pueblos Fumigados del Nordeste, reuniendo a más de 300 personas afectadas de toda la región inclusive de países limítrofes y a especialistas de la materia. 

El Municipio, vecinos, operadores turísticos y especialistas sostienen que las arroceras de la zona dañan el ecosistema con el bombeo de agua desde la Laguna Iberá durante cada siembra, destruyen el puente de acceso a la localidad y  que además contaminan el ambiente y afectan la salud humana por las fumigaciones con agroquímicos.

NUMEROS DE CONTACTO:

Coordinador Emilio Spataro 03794223847

Abogado de la Organización Esteban Ordenavia 03794906314

-- 

Tatiana Hotimsky
Coordinadora de Prensa y Difusión
Salvemos al Iberá

Organización Ecologista Guardianes del Iberá

Cel: 0379 15 4 78 61 90 
Email: info@salvemosalibera.org

www.salvemosalibera.org

Urgente: ecologistas detenidos en Corrientes

RENACE INFORMA

RED NACIONAL DE ACCION ECOLOGISTA de la Argentina

25 de marzo 2012

 

Urgente: Ecologistas detenidos en la Colonia Carlos Pellegrini

 

 

En el día de ayer la organización ecologista Salvemos al Iberá de la provincia de Corrientes realizó un bloqueo en el acceso al puente en Colonia Carlos Pellegrini, Iberá.

 

Por tercer año consecutivo miembros de la Campaña Salvemos al Iberá organizados en el “Comando Carpincho” vuelven a obstaculizar la circulación de camiones provenientes de la arrocera conocida como “Zambon – Zampedri” (por ser estos sus dueños). 

 

Los activistas ambientales se encadenaron a las ruedas de uno de los camiones que transportaba arroz que se disponía a cruzar el Puente Bailey sobre la Laguna Iberá. “La destrucción del puente de Pellegrini es otro de los impactos negativos que tienen las arroceras ilegales, ya que son únicamente sus camiones los que van desmejorando el puente”, declaró Emilio Spataro Coordinador de la ONG.

Pero no es el punto de conflicto con la actividad arrocera; las fumigaciones con agroquímicos y el uso de agua de la Laguna a través de valetones hacia la arrocera también han sido fuertes cuestionamientos en los últimos años. 

Guardianes del Iberá  exige al Gobierno Provincial que clausure las arroceras ilegales en Iberá que solo le traen perjuicio a las comunidades locales.

 

En este momento el Coordinar de la Organización Emilio Spataro, junto con dos integrantes del Comando Carpincho se encuentran detenidos hace 12 horas.

 

Las organizaciones miembro de RENACE acompañamos el legítimo reclamo en defensa del Iberá y el derecho a la salud de las comunidades, a la vez que exigimos la urgente liberación de los tres detenidos.

 

 

 

Más información:

 

http://salvemosalibera.org/blog

http://facebook.com/guardianesibera

http://twitter.com/salvemosalibera